تجارت مشکوک در سئو کلاه سیاه

ارسال هرزنامه برای باج در تجارت مشکوک بازاریابی سئو کلاه سیاه :

مانیلا، فیلیپین – در قسمت 1، توضیح دادیم که چگونه هویت یک بازاریاب سئو کلاه سیاه را که شبکه وب‌سایت‌هایش وب‌سایت‌های Rappler، ABS-CBN News و Philstar را هرزنامه می‌فرستند، ردیابی کردیم.  

با همکاری با گروه پزشکی قانونی دیجیتال سوئدی کوریوم مدیا، هویت کلاه سیاه را از طریق سوابق ثبت دامنه تاریخی یکی از وب‌سایت‌هایی که توسط ابزار نظارت SEO به عنوان بسیار سمی یا احتمالاً بخشی از طرح‌های لینک‌سازی رتبه‌بندی شده بود، ردیابی کردیم. 

این وب سایت که نام دامنه آن توسط یک فرد سوئدی به نام ریچارد گنمار ثبت شده است، همان سرور میزبانی (آدرس IP 78.69.18.135) را با بیش از 500 وب سایت دیگر به اشتراک گذاشته است. اکثر این سایت‌ها این عنوان را به اشتراک گذاشته‌اند: «گلوب – پربازدیدترین صفحات وب جهان». صدها سایت از همین آدرس IP در داده‌های مربوط به بک لینک‌های گروه‌های خبری فیلیپین یافت شد. 

شناخت آی پی مشکوک توسط شرکت مربوطه در سئو کلاه سیاه چه بود ؟

زیرساخت کلاه سیاه. بیش از 500 وب سایت مشکوک به آدرس IP 78.69.18.135 پیوند داده شده اند.

در حالی که وب‌سایت‌هایی که توسط این آدرس IP میزبانی می‌شوند، از نظر عملکرد پیچیده نیستند و به نظر می‌رسد که از نظر ظاهری همگی قدیمی هستند، شکی نیست که برای راه‌اندازی کل زیرساخت نیاز به مقداری تلاش و منابع داشته است، چه بسا حفظ آن.  

با این حال، بازده بالقوه قابل توجه است. با فرض پرداخت هزینه، سود بادآورده می تواند از ده ها هزار تا میلیون ها دلار متغیر باشد.

سایت های خبری فیلیپین تنها سایت هایی نبودند که گلوب هدف قرار داده بود. در یک ارسال به وب‌سایت راهنمای کنسول جستجوی Google، یکی از مدیران وب‌سایت نیز گزارش داد که با مشکلات پیوند هرزنامه از theglobe.net مواجه شده است.

به گفته مدیر وب سایتی که این مشکل را گزارش کرده است، آنها بارها با The Globe تماس گرفته بودند و از آنها خواسته بودند که بک لینک ها را حذف کنند اما فقط یک پاسخ خودکار دریافت کردند. ما همچنین به آنها پیشنهاد دادیم که برای حذف URL ها پول پرداخت کنند و آنها پاسخی نمی دهند، فرض من این است که یک رقیب برای اضافه کردن این پیوندها هزینه کرده است و اکنون نمی تواند آنها را حذف کند."

ما با ارسال ایمیل از طریق آدرس های ایمیل منتشر شده آنها، طرف جنمار و گلوب را جستجو کردیم. ما همچنین پرسیدیم که آیا آنها مایلند بدون هیچ هزینه ای بک لینک های ناخواسته به وب سایت های Rappler و سایر وب سایت های خبری فیلیپین را حذف کنند. ما هنوز پاسخی به سؤالات خود دریافت نکرده‌ایم و به محض دریافت، این داستان را به‌روزرسانی خواهیم کرد.

زیرساخت یک بازاریاب کلاه سیاه :

برای نگهداری یک دامنه، باید هزینه سالانه به ثبت دامنه مانند GoDaddy و دیگران پرداخت شود که بسته به نوع دامنه می تواند از 2 دلار آمریکا (P114.34)* تا 20 دلار (P1,143.46) تا هزاران دلار در هر دامنه باشد. تقاضا برای کلمات کلیدی مورد استفاده در دامنه ترجیحی. 

انتخاب دامنه‌های ارزان‌تر همچنان از 1000 دلار (P57,172) تا 10,000 دلار (P571,828) در سال برای نگهداری 500 دامنه هزینه دارد. این هزینه میزبانی سایت را که می تواند بسیار بیشتر باشد، حذف نمی کند. 

گلوب فعالیت های خود را به وب سایت های خود میزبان خود محدود نکرده است. در حالی که امکان اتصال The Globe به اکثر وبلاگ‌های Blogspot و Firebase وجود ندارد که Rappler را هرزنامه می‌فرستند، اما نشانه‌هایی وجود دارد که نشان می‌دهد از این سرویس‌ها برای تقویت وب‌سایت‌های خود سوء استفاده کرده است. به عنوان مثال، وب سایت blogspot زیر به add-link.us، یکی از بیش از 500 سایتی که در آدرس IP 78.69.18.135 میزبانی شده است، بک لینک می دهد.

سوء استفاده از BLOGSpot. داده‌های بک‌لینک تعداد زیادی حساب بلاگ‌اسپات را نشان داد که به زیرساخت متعلق به The Globe مرتبط بودند. چرا ما؟

چرا یک اپراتور کلاه سیاه سوئدی که مسلماً می‌تواند به دنبال اهداف سودآورتر باشد، تصمیم می‌گیرد تا زمان و منابع خود را برای ایجاد ده‌ها هزار بک لینک به وب‌سایت‌های خبری فیلیپین تلف کند؟ آیا افرادی که پشت سر The Globe هستند هدف قرار دادن این سایت های خبری را بر عهده گرفتند یا دیگران برای انجام این سرویس به آنها پول پرداخت کردند؟

در آخرین بررسی، ابزار مانیتورینگ جستجو قبلاً 1439 بک لینک ناخواسته را از این دسته از سایت‌ها به Rappler علامت‌گذاری کرده است. اگر همه اینها پرداخت شده باشد، به نظر می رسد که شخصی 4317 دلار (246817 P246) را صرف اسپم کردن Rappler کرده است. علاوه بر این، 1256 بک لینک اضافی به Philstar 3768 دلار (P215,435) هزینه خواهد داشت. 867 بک لینک دیگر به ABS-CBN 2901 دلار (P165,852) هزینه داشت. 

اگر اضافه کردن بک لینک ها پرهزینه است، حذف بک لینک های ناخواسته از وب سایت هایی که توسط "The Globe" اداره می شوند حتی گران تر است. Globe همچنین برای حذف بک لینک های ناخواسته از سایت های سمی خود 36 دلار دریافت می کند. 

با این نرخ، سه وب‌سایت خبری فیلیپین باید ده‌ها هزار دلار هر کدام بپردازند تا Globe بک لینک‌ها را از مجموعه سایت‌هایی که عنوان مشترک دارند حذف کند: «The Globe – پربازدیدترین صفحات وب جهان». 

در مورد Rappler، این صورتحساب می تواند 51,804 دلار (P2,961,677) برای 1,439 بک لینک باشد. برای Philstar، 45,216 دلار (P2,585,139) برای 1256 بک لینک است. در نهایت، برای اخبار ABS-CBN، 31,212 دلار (P1,784,487) برای 867 بک لینک ناخواسته خواهد بود. 

طرح اخاذی کلاه سیاه. Globe برای حذف بک لینک های ناخواسته از شبکه وب سایت های خود، مبلغی غیرعادی 36 دلار از وب سایت ها دریافت می کند چرا ؟

ما هنوز در اینجا از بک لینک های سایر سایت های مشکوک که برخی از آنها به این شبکه کلاه سیاه سوئدی مرتبط هستند صحبت نمی کنیم. 

با این قیمت‌ها، اگر همه بک لینک‌هایی که سه وب‌سایت خبری فیلیپین را هدف قرار می‌دهند در نظر گرفته شوند، اپراتورهای کلاه سیاه می‌توانند ترافیک وب‌سایت‌های خبری را با قیمتی که از صدها هزار تا بیش از یک میلیون دلار متغیر است، گروگان نگه دارند. 

برای صنعتی که در حال حاضر از دست دادن درآمد تبلیغاتی به غول‌های اینترنتی دست و پنجه نرم می‌کند، این مبلغ مضحک است. 

پرداخت ها برای وب سایت های The Globe از طریق Paypal به نهادی به نام The Globe Enterprises انجام می شود. داده های منعکس شده در وب سایت Bolagsverket، اداره ثبت شرکت های سوئدی، نشان می دهد که این شرکت در شهرستان استکهلم، سوئد مستقر است. 

داده‌های منتشر شده در پورتال اطلاعاتی Justia.com نشان می‌دهد که این علامت تجاری برای کالاها و خدمات زیر استفاده می‌شود – «خدمات موتور جستجوی وب‌سایت، یعنی ارائه موتورهای جستجو برای اینترنت».

واضح است که خدمات گلوب هیچ ارتباطی با «ارائه موتورهای جستجو برای اینترنت» ندارد.

دنبال بازاریابان کلاه سیاه بگردیم ؟

بعد از پیدا کردن یک هرزنامه بک لینک کلاه سیاه، بعد چه می شود؟

متأسفانه، شناسایی افرادی که عملیات ارسال هرزنامه بک لینک را راه اندازی کرده اند یک چیز است. مسئول دانستن این بازیگران برای تشدید و دردسر یکی دیگر از موارد است. 

از آنجایی که بهینه سازی جستجو زمینه ای است که افراد کمی آن را درک می کنند، عملا هیچ مجازاتی برای بازیگران بد و طرح های دستکاری آنها وجود ندارد. 

یک مالک وب سایت همیشه می تواند این اپراتورها را به گوگل، موتور جستجوی غالب جهان گزارش دهد، اما خود گوگل در مورد نحوه برخورد با گزارش ها در رابطه با لینک های دستکاری بسیار مخفیانه است. 

تنها توصیه ای که گوگل در رابطه با بک لینک های اسپم به صاحبان وب سایت می دهد این است که یا خودشان آن ها را حذف کنند یا از طریق ابزار انکار خود گزارش دهند.

با این حال، اولین توصیه فرض می‌کند که مالک وب‌سایت در طرح ساخت لینک دستکاری شده شریک است.

همانطور که در داستان های قبلی ما بحث شد، بک لینک ها به طور کلی مطلوب هستند. با این حال، بازاریابان سئو کلاه سیاه، این فرآیند را از طریق طرح‌های ایجاد لینک دستکاری انجام دادند. این موضوع باعث ایجاد یک مسابقه تسلیحاتی بین گوگل و سایر موتورهای جستجو و این کلاه سیاه شده است. 

مهندسان گوگل در واقع باید مدام به شاخص هایی فکر می کردند که ممکن است طرح های دستکاری احتمالی را شناسایی کنند.

در چنین میدان نبردی، قربانیان حملات منفی سئو مانند Rappler و دیگر سایت‌های خبری فیلیپین، به آسیب‌های جانبی تبدیل می‌شوند.

دستورالعمل‌های گوگل برای مدیران وب‌سایت‌ها تا حد زیادی توضیح می‌دهد:

«در برخی شرایط، لینک‌های دریافتی می‌توانند نظر گوگل درباره یک صفحه یا سایت را تحت تأثیر قرار دهند. برای مثال، شما یا یک SEO که استخدام کرده‌اید، ممکن است از طریق پیوندهای پولی یا طرح‌های پیوند دیگری که دستورالعمل‌های کیفیت ما را نقض می‌کنند، پیوندهای بدی به سایت شما ایجاد کرده باشید. قبل از هر چیز، توصیه می کنیم تا حد امکان لینک های هرزنامه یا بی کیفیت را از وب حذف کنید."

این به وضوح با توجه به بک لینک های سمی به سایت های خبری فیلیپین امکان پذیر نیست.

Genmar و The Globe هنوز به ایمیل ما پاسخ نداده‌اند و از آنها می‌پرسند که آیا می‌خواهند بک لینک‌های ناخواسته را بدون هیچ هزینه‌ای برای سازمان‌های خبری حذف کنند.

تنها راهی که صاحبان وب سایت می توانند به Google نشان دهند که شریک جرم نیستند، از طریق فرآیند انکار است. در واقع، صاحبان وب سایت باید به گوگل بگویند که بک لینک های بد را انکار می کنند.

این فرآیند شامل ارسال لیستی از بک لینک ها یا دامنه ها برای رد کردن از طریق کنسول جستجوی گوگل است که معمولاً برای مدیران وب سایت قابل دسترسی است. مدیر وب‌سایت با «غیرفعال‌کردن» این بک لینک‌ها، به گوگل می‌گوید که بک لینک‌های فهرست‌شده را رد می‌کند و بنابراین الگوریتم جستجو باید آنها را نادیده بگیرد.

Rappler از زمانی که بک لینک های هرزنامه را کشف کرد این روند را طی کرده است.

با این حال، گوگل به مدیران وب‌سایت یادآوری می‌کند که از انکار با احتیاط استفاده کنند زیرا ممکن است در این فرآیند بک لینک‌های قانونی رد شوند. برای جلوگیری از این امر مستلزم کاوش در حجم عظیمی از داده های بک لینک است و خنثی سازی اثرات یک حمله منفی سئو ممکن است ماه ها طول بکشد.

قوانین علیه هرزنامه معمولاً مربوط به ایمیل است و اسپم بک لینک را پوشش نمی دهد. 

ارسال هرزنامه حتی در فیلیپین غیرقانونی نیست. در پرونده سال 2014 دیسینی، جونیور علیه وزیر دادگستری با توجه به قانون پیشگیری از جرایم سایبری در سال 2012، دادگاه عالی فیلیپین گفت که ارتباطات تجاری ناخواسته یا هرزنامه ها "اشکال مشروع بیان" هستند. کمیسیون ملی حریم خصوصی در پاسخ اکتبر 2020 خود به نامه نگاری که خواستار نظر مشورتی در مورد این موضوع بود، به این موضوع اشاره کرد.   

به گفته جی جی دیسینی، کارشناس حقوق فناوری اطلاعات و فناوری، نزدیک‌ترین چیزی که می‌توان به آن اشاره کرد، حکمی در قانون تجارت الکترونیک در مورد «تداخل» در سیستم‌های رایانه‌ای یا سیستم‌های اطلاعات و ارتباطات است. 

در غیاب مجازات روشن، آب های تیره وب جهان گستر زمین بازی اپراتورهای کلاه سیاه باقی خواهد ماند. – با Bingbong Recto و Ogoy San Juan/Rappler.com و Tord Lundström، Qurium Media

*نرخ تبدیل: $1 = P57.18

برچسب ها : سئو کلاه سیاه ,سئو سایت وردپرس ,سئو سایت وردپرس چیست ,سئو چیست ,خدمات سئو سایت ,سئو وردپرس چیست ,سئو سایت ,seo ,سایت وردپرس چیست ,وردپرس چیست , وردپرس ,وردپرس چیست و چه کاربردی دارد